Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (1) | Журнали та продовжувані видання (1) | Реферативна база даних (1) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Теплюк С$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 4 Представлено документи з 1 до 4 |
|||
| 1. | 
Теплюк С. М. Застереження про публічний порядок як підстава для відмови у визнанні і виконанні іноземного арбтражного рішення у внутрішньому законодавстві окремих держав [Електронний ресурс] / С. М. Теплюк // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2017. - Вип. 43(1). - С. 139-142. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2017_43(1)__36 Виявлено та вирішено низку теоретичних і практичних проблем міжнародного приватного права, пов'язаних із розумінням змісту публічного порядку, несумісність з яким є підставою для відмови у визнанні і виконанні іноземних арбітражних рішень, а також встановлено особливості застосування застереження про публічний порядок для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. Визначено поняття іноземних арбітражних рішень, порядок визнання і виконання іноземних арбітражних рішень, досліджено підстави для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. Досліджено розвиток інституту публічного порядку у приватному праві окремих країн; охарактеризовано внутрішній та міжнародний публічний порядок; національний, мультинаціональний, транснаціональний публічний порядок. Встановлено складові матеріального та процесуального публічного порядку. Визначено категорії порушень, що є підставою для застосування застереження про публічний порядок для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. Встановлено перелік обмежень у застосуванні застереження про публічний порядок як підстави для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. | ||
| 2. | 
Теплюк С. Інститут публічного порядку у праві Англії та США [Електронний ресурс] / С. Теплюк // Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 6. - С. 213-219. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_6_49 | ||
| 3. | 
Теплюк С. М. Розвиток концепції публічного порядку у праві окремих країн континентальної Європи [Електронний ресурс] / С. М. Теплюк // Журнал східноєвропейського права. - 2017. - № 37. - С. 81-88. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jousepr_2017_37_12 | ||
| 4. | 
Теплюк С. М. Застереження про публічний порядок як підстава відмови у визнанні і виконанні іноземного арбітражного рішення: підходи міжнародних уніфікованих документів [Електронний ресурс] / С. М. Теплюк // Право України. - 2017. - № 9. - С. 238-244. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2017_9_27 Виявлено та вирішено низку теоретичних і практичних проблем міжнародного приватного права, пов'язаних із розумінням змісту публічного порядку, несумісність з яким є підставою для відмови у визнанні і виконанні іноземних арбітражних рішень, а також встановлено особливості застосування застереження про публічний порядок для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. Визначено поняття іноземних арбітражних рішень, порядок визнання і виконання іноземних арбітражних рішень, досліджено підстави для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. Досліджено розвиток інституту публічного порядку у приватному праві окремих країн; охарактеризовано внутрішній та міжнародний публічний порядок; національний, мультинаціональний, транснаціональний публічний порядок. Встановлено складові матеріального та процесуального публічного порядку. Визначено категорії порушень, що є підставою для застосування застереження про публічний порядок для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. Встановлено перелік обмежень у застосуванні застереження про публічний порядок як підстави для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень. | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |